Клиническая практика · 8 мин чтения

Расшифровка ЭКГ по шагам: каждый раз в одном порядке

Расшифровка ЭКГ за 10 шагов: от контекста и качества записи до заключения, таблица норм для взрослых и подробный разбор нормальной ЭКГ в 12 отведениях.

Редакция MedIQРедакционная команда по медицинскому образованию
Опубликовано
Нормальная ЭКГ в 12 отведениях из библиотеки ЭКГ
Фото: MedIQ · EKG: PTB-XL (CC BY 4.0) / Unsplash
Содержание
  1. Зачем нужен порядок: первого впечатления мало
  2. Расшифровка ЭКГ: 10 шагов и нормы у взрослых
  3. Шаги 1–2: контекст и качество
  4. Шаги 3–5: ЧСС, ритм, ось
  5. Шаг 6: интервалы
  6. Шаги 7–9: P, QRS, ST, T и U
  7. Шаг 10: сравнение и заключение
  8. Пример: нормальная ЭКГ за 10 шагов
  9. Как тренироваться на MedIQ

На ленте с первого взгляда видна фибрилляция предсердий. Диагноз найден, вы перестаёте читать — и подъём сегмента ST в V2–V4 остаётся незамеченным. Такая ошибка при расшифровке ЭКГ возникает не от незнания паттернов, а потому, что часть ленты осталась непросмотренной.

Ниже — порядок из 10 шагов для любой ЭКГ в 12 отведениях, нормы для взрослых и разбор нормальной ЭКГ.

Зачем нужен порядок: первого впечатления мало

В метаанализе 78 исследований точность интерпретации ЭКГ до обучения составила 42 % у студентов-медиков и 74,9 % у кардиологов [1]. Подробнее — в статье о курсе ЭКГ.

Опытный врач часто узнаёт ЭКГ с одного взгляда, а новичок видел ещё слишком мало лент. В эксперименте Ark и соавт. 48 студентов-психологов, впервые знакомившихся с ЭКГ, учились распознавать по ЭКГ 10 состояний сердца [2]. Группа с инструкцией «сначала найдите все признаки» показала точность 42 %, группа с инструкцией «доверяйте первому впечатлению» — 41 %, а две группы, сочетавшие оба подхода, — 56 % (явная инструкция) и 53 % (неявная) [2].

Значит, систематический порядок не заменяет первое впечатление, а проверяет его. В исследовании Sibbald и соавт. 44 клинициста — от новичков до экспертов — читали 10 ЭКГ, а затем сверяли заключение с чек-листом: клиницисты всех уровней находили и исправляли свои ошибки, больше всех выигрывали новички [3]. О двух типах мышления — в статье о клиническом мышлении. Практическое правило: запишите первое впечатление, а затем пройдите все шаги до конца, даже если находка очевидна.

Расшифровка ЭКГ: 10 шагов и нормы у взрослых

В учебниках и руководствах немного различаются и порядок шагов, и некоторые нормы. Например, руководство Бразильского кардиологического общества 2022 года строит описание так: ритм и ЧСС, P и PQ, ось, QRS, реполяризация [4]. Главное — каждый раз повторять выбранный порядок. Курс ЭКГ MedIQ (урок 15) учит такому порядку; источник каждой нормы указан в таблице:

№ШагЧто проверяетеНорма у взрослых
1КонтекстПациент, повод для ЭКГ, предыдущая ЭКГ—
2КачествоКалибровка, скорость, фильтры, артефакты, электроды1 мВ = 10 мм [4]
3ЧССЧастота предсердий и желудочков50–99 в мин в бодрствовании [4]
4РитмСинусовый? Правильный? P перед каждым QRS?P положителен в I, II и aVF [4]
5ЭОСОсь QRS во фронтальной плоскостиот −30° до +90° [4]
6ИнтервалыPQ, QRS, QT, QTcPQ 120–200 мс; QRS < 120 мс [4]; QTc до 450 мс у мужчин и до 460 мс у женщин [5]
7P и QRSРазмер P; вольтаж QRS, зубцы Q, нарастание RP ≤ 2,5 мм и ≤ 110 мс; переходная зона V3–V4 [4]
8Сегмент STСмещение относительно PQна уровне PQ (± 0,5 мм); в V1–V3 порог подъёма выше [4]
9Зубцы T и UНаправление, форма, есть ли UT отрицателен в aVR, бывает отрицательным в V1 и III [4]
10Сравнение и заключениеЧто нового, заключение, срочностьСтандартные формулировки [6]

Норма ЧСС в таблице — по бразильскому руководству; в тренировках курса MedIQ нормой ЧСС считают 60–100 в мин.

Шаги 1–2: контекст и качество

Одна и та же ЭКГ значит разное у 20-летнего спортсмена и у 70-летнего пациента с болью в груди, поэтому сначала прочитайте сведения о пациенте. Затем проверьте калибровочный импульс и фильтры: у взрослых верхняя граница полосы пропускания — не ниже 150 Гц, нижняя — 0,05 Гц [4]. Отрицательные зубцы в I отведении и положительные в aVR заставляют заподозрить, что перепутаны электроды рук. Главный дифференциальный диагноз — декстрокардия: при ней P, QRS и T отрицательны и в V6 [4].

Шаги 3–5: ЧСС, ритм, ось

При скорости 25 мм/с большая клетка равна 0,2 с, малая — 0,04 с, а ЧСС — 300 ÷ число больших клеток между двумя зубцами R или 1500 ÷ число малых. При неправильном ритме (например, при фибрилляции предсердий) посчитайте комплексы QRS за 6 секунд и умножьте на 10 [4].

Синусовый ритм определяют по зубцу P: он положителен в I, II и aVF [4]. Следует ли за каждым P комплекс QRS и постоянен ли интервал PQ — отдельный вопрос об АВ-проведении: синусовый ритм может сочетаться с АВ-блокадой [4]. Для оси посмотрите на I и aVF: если QRS в обоих преимущественно положителен, ось лежит между 0° и +90°. Если I положителен, а aVF отрицателен, смотрите на II: если QRS в нём положителен, ось не левее −30°, то есть нормальная [4].

Шаг 6: интервалы

Аппарат измеряет длительность P и QRS глобально — от самого раннего начала до самого позднего конца в любом из 12 отведений. Поэтому его значения могут оказаться больше, чем при измерении в одном отведении [4][7], и их обязательно должен проверить врач [4].

QT измеряют от начала QRS до конца зубца T и корригируют по ЧСС, чаще всего по формуле Базетта: QTc = QT / √RR (RR в секундах). При ЧСС ниже 60 или выше 90 в мин она менее надёжна, и тогда рекомендуют фрамингемскую формулу (Framingham) или формулу Ходжеса (Hodges) [4]. По данным Postema и Wilde, формула Базетта лучше всего работает при ЧСС 60–100 в мин [5]. При синдроме удлинённого QT (врождённом или приобретённом) QTc 500 мс и более означает существенно более высокий риск аритмий [5]. Границы в источниках различаются: бразильское руководство считает нормой для женщин до 470 мс [4].

Шаги 7–9: P, QRS, ST, T и U

Вольтаж QRS обычно 5–20 мм в отведениях от конечностей и 10–30 мм в грудных, зубец R нарастает от V1 к V6 [4]. Здесь же ищите патологические зубцы Q и признаки блокады ножек пучка Гиса. Если сегмент ST смещён относительно PQ, отметьте, в каких отведениях. Признаком повреждения руководство считает подъём ST не менее 1 мм в двух смежных отведениях от конечностей или левых грудных. В V1–V3 порог выше: ≥ 1,5 мм у женщин, ≥ 2 мм у мужчин 40 лет и старше и ≥ 2,5 мм у мужчин моложе 40 лет [4]. Подъём ниже этих порогов тоже оценивайте в клиническом контексте. В норме зубец T в aVR отрицателен, а зубец U, если он есть, направлен так же, как T [4].

Шаг 10: сравнение и заключение

Сравните с предыдущей ЭКГ: что нового? Затем сформулируйте заключение: ритм и ЧСС, ось, далее находки по значимости. Часть II рекомендаций Американской кардиологической ассоциации (AHA), Фонда Американской коллегии кардиологов (ACCF) и Общества сердечного ритма (HRS) 2007 года предлагает студентам, преподавателям и всем, кто читает ЭКГ, единый список диагностических формулировок, в том числе для сравнения записей [6]. В конце оцените срочность: об опасной находке сразу сообщите ответственному врачу.

Пример: нормальная ЭКГ за 10 шагов

Эта запись из библиотеки ЭКГ MedIQ — ЭКГ 49-летнего мужчины из базы PTB-XL. Записи PTB-XL размечали один или два кардиолога [8]; эту запись подтвердил кардиолог, её заключение — «NORM — normal ECG». В обзоре курса мы разобрали эту ЭКГ кратко; здесь пройдём каждый шаг отдельно. Цифры — аппаратные измерения из карточки «Измерения» в библиотеке (набор PTB-XL+, алгоритм GE Marquette 12SL).

  1. Контекст: клинических данных и предыдущей ЭКГ нет.
  2. Качество: 25 мм/с, 10 мм/мВ; P положителен в I и отрицателен в aVR — электроды рук не перепутаны.
  3. ЧСС: 67 в мин; RR = 60 000 ÷ 67 ≈ 896 мс, около 22 малых клеток.
  4. Ритм: перед каждым QRS один P, P положителен в I, II и aVF (ось P +53°): ритм синусовый, правильный.
  5. ЭОС: +32°, нормальное положение.
  6. Интервалы: PQ 138 мс, QRS 108 мс, QT 380 мс. ЧСС в пределах 60–90 в мин, поэтому формула Базетта здесь подходит [4]. Посчитайте QTc сами: 380 ÷ √0,896 ≈ 380 ÷ 0,947 ≈ 401 мс (Базетт), по формуле Фридериция — 394 мс. Оба значения в норме [5].
  7. P и QRS: P без особенностей; патологических Q нет, в V1 rS, переходная зона около V3–V4, вольтаж нормальный.
  8. ST: на изолинии.
  9. T: положительный в I, II и V2–V6, отрицательный в aVR.
  10. Заключение: «Ритм синусовый, ЧСС 67 в мин. Нормальная ЭКГ». Совпадает с заключением базы.

QRS 108 мс — глобальное измерение; циркулем в одном отведении у вас может получиться чуть меньше [4].

Нормальная ЭКГ в 12 отведениях в библиотеке и карточка измерений
Нормальная ЭКГ мужчины 49 лет, 25 мм/с · 10 мм/мВ. ЭКГ: PTB-XL (CC BY 4.0)

Как тренироваться на MedIQ

В курсе ЭКГ MedIQ этот порядок разбирает урок 15 «Систематический анализ ЭКГ за 10 шагов». Каждая лента курса открывается в просмотрщике ЭКГ: «Раскладка» (3×4 + ритм, 6×2, 12×1, одно отведение, запись ритма), «Скорость бумаги» (25 или 50 мм/с), «Усиление» (5, 10 или 20 мм/мВ), «Циркуль» и «Повторить интервал». В библиотеке ЭКГ более 30 реальных ЭКГ, и в большинстве из них «Разбор» идёт почти в этом порядке: ЧСС, ритм, ось, интервалы, P, QRS, ST–T, заключение.

Панель просмотрщика ЭКГ с открытым списком «Раскладка»
Раскладка, скорость бумаги, усиление и циркуль. ЭКГ: PTB-XL (CC BY 4.0)

В тренировке «Полный разбор» вы сами читаете 5 ЭКГ в 12 отведениях: вносите в форму «Заключение по ЭКГ» ЧСС, ритм, PQ, QRS, QTc, ЭОС и находки. Сразу после проверки вы видите оценку по каждому полю, ожидаемые находки и разбор. Оценивает программа по правилам, а не искусственный интеллект; заключение свободным текстом не оценивается. Если пропущена критическая находка (например, STEMI или полная АВ-блокада), балл не превысит 40 %. В тренировке встречаются клинические ЭКГ уровня B и синтетические записи с меткой «Модель».

Тренировка «Полный разбор»: ЭКГ в 12 отведениях и пустая форма заключения
Форма «Заключение по ЭКГ» до проверки. ЭКГ: открытые базы PhysioNet (CC BY 4.0 / ODC-By 1.0)

Курс в статусе «Бета»: его проверил MedIQ AI, врач ещё не проверял; диагноз реальной ЭКГ — собственная метка базы данных. Кратко о курсе — на странице курса ЭКГ. Статья носит образовательный характер; решения по реальному пациенту принимает ответственный врач по местным протоколам.

Источники

  1. 1.Cook DA, Oh SY, Pusic MV. Accuracy of physicians' electrocardiogram interpretations: a systematic review and meta-analysis. JAMA Intern Med. 2020;180(11):1461–1471. doi.org/10.1001/jamainternmed.2020.3989
  2. 2.Ark TK, Brooks LR, Eva KW. Giving learners the best of both worlds: do clinical teachers need to guard against teaching pattern recognition to novices? Acad Med. 2006;81(4):405–409. doi.org/10.1097/00001888-200604000-00017
  3. 3.Sibbald M, de Bruin AB, van Merrienboer JJ. Finding and fixing mistakes: do checklists work for clinicians with different levels of experience? Adv Health Sci Educ Theory Pract. 2014;19(1):43–51. doi.org/10.1007/s10459-013-9459-3
  4. 4.Samesima N, God EG, Kruse JCL, et al. Brazilian Society of Cardiology Guidelines on the Analysis and Issuance of Electrocardiographic Reports – 2022. Arq Bras Cardiol. 2022;119(4):638–680. doi.org/10.36660/abc.20220623
  5. 5.Postema PG, Wilde AAM. The measurement of the QT interval. Curr Cardiol Rev. 2014;10(3):287–294. doi.org/10.2174/1573403X10666140514103612
  6. 6.Mason JW, Hancock EW, Gettes LS. Recommendations for the standardization and interpretation of the electrocardiogram: part II: electrocardiography diagnostic statement list. Circulation. 2007;115(10):1325–1332. doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.106.180201
  7. 7.Kligfield P, Gettes LS, Bailey JJ, et al. Recommendations for the standardization and interpretation of the electrocardiogram: part I: the electrocardiogram and its technology. Circulation. 2007;115(10):1306–1324. doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.106.180200
  8. 8.Wagner P, Strodthoff N, Bousseljot RD, et al. PTB-XL, a large publicly available electrocardiography dataset. Sci Data. 2020;7(1):154. doi.org/10.1038/s41597-020-0495-6

Статья написана исключительно в образовательных целях и не может служить основанием для клинического решения. При лечении пациента опирайтесь на действующие клинические руководства и решение ответственного врача.

Теги

  • расшифровка ЭКГ
  • чтение ЭКГ
  • ЭКГ в 12 отведениях
  • нормы ЭКГ
  • QTc
  • электрокардиография
Поделиться

Об авторе

Редакция MedIQ

Редакционная команда по медицинскому образованию

Редакция MedIQ — команда врачей и специалистов по медицинскому образованию, которая готовит учебный контент платформы. Статьи опираются на действующие клинические руководства (ВОЗ, FIGO, ACOG, RCOG, NICE, ESHRE) и рецензируемые исследования; источники приводятся в конце каждой статьи.

Все статьи

Посмотрите, что умеет MedIQ.Сегодня.